又有“反转”？青岛一女子追尾后，手抱稚子下车行凶后续

山东青岛，一辆白色小车女司机连续两次主动撞向前方灰色轿车将其逼停。随后白色车上下来一名抱孩子的女子，持钝器将灰色车左前门车窗玻璃砸碎后，拿了一把小刀，通过车窗猛扎前车女司机。伤者惊叫连连，行凶过后，白色车女司机还警告了对方。

本以为是一起追尾导致纠纷升级，甚至抱着孩子当作挡箭牌来行凶的恶劣行为，没想到次日事情有了新进展。

次日，青岛市公安局分局城阳分局发布了警情通报：2021年6月16日中午，我局接到报警，白沙河大桥南侧发生一起车辆追尾事故。经初步调查，双方因涉及家庭纠纷引发事故。目前，涉事女司机已经被公安机关依法传唤。案件正在进一步调查中。

  据称，灰色车辆副驾驶座上是一名男子，行凶女子口中大喊着“贱人”，众人心中已经勾勒出了一场爱恨情仇出来。不管如何，现在警方还未发布调查结果，我们不妨先保持关注。但无论如何，看白衣女子下手的残忍程度，车内女子很有可能已经构成轻伤，而白衣女子则大概率面临刑事处罚。

女子手中抱着的孩子显然成为牵扯众人内心的痛点。首先无论女子抱孩子上去行凶的内心想法是什么，这一幕很可能给孩子造成一生难以释怀的伤痛；其次，如果灰色车辆的女子下车防卫，很难说能够在避开孩子的情况下阻止犯罪行为。

如果驾驶灰色车的被害女子下车防卫，造成孩子受伤了，应否承担责任呢？这里要区分两个概念，紧急避险和正当防卫。正当防卫在昆山宝马一案后使更多“圈外人”了解到。

所谓正当防卫就是指：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。2020年9月3日，最高人民法院公布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》。其构成要件有五：

一、有不法侵害发生;

二、必须是在不法侵害正在进行的时候；

三、正当防卫不能超越一定限度;

四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;

五、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人.

如果被害女子对行凶的白衣女子造成损害，即是不法侵害人本人，属于正当防卫。但孩子是无辜的，如果被害女子为了自我防卫，迫不得已推倒行凶女子及孩子，造成孩子损伤，那应该称之为紧急避险。

紧急避险是指：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险的构成要件包括：

一、必须遭受现实的危险。现实的危险包括：自然力量产生的危险，如洪水、地震等；机械、能源设备产生的危险，如飞机故障、油库自燃等危险；动物侵袭造成的危险；人为原因造成的危险等。

二、必须是正在发生的危险，即危险迫在眉睫，合法权益正处在危险威胁之中，如不实行紧急避险，危险立即会转化为现实危害，使有关的合法权益遭受不可挽回的损失。对于尚未到来或已经过去的危险，都不能实行紧急避险。否则就是避险不适时。

三、必须是不损害某种合法权益就无法避免的危险，紧急避险是别无选择的一种选择。

四、必须出于保护合法权益的目的。行为人损害某一合法权益，必须是出于避免较大的合法权益不受损失的正当目的。

紧急避险是采取损害一种合法权益的方法保全另一种合法权益。因此，紧急避险所损害的客体是第三者的合法权益。

五、必须没有超过必要限度造成不应有的损害，为有效避免危险而必须损失的合法权益的方式必须以“必要限度”为前提。

紧急避险不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。例如医生、警察、消防员、保安等等人员，本身就是承受风险的人，不能再将危险转嫁到他人身上。


责任编辑  成曦

美工  黄惠丽