四川瑞鼎律师事务所

当前位置: 首页 > 领域资讯 > 新法速递

如何理解定金与订金?

来源:本站 发布时间:2024-05-28 14:10:18 浏览次数:54

图片

在消费者的日常支出中,尤其是在涉及房产、车辆及家居用品的购置时,预先支付一定金额的定金或订金是一种常见的做法,用以确保交易的顺利进行。虽然“定金”与“订金”在字面上仅有一字之差,但它们在法律层面上所承载的含义和产生的效力却大相径庭,这在实际交易过程中往往成为消费者与商家之间产生争议的焦点。具体而言,当消费者支付定金后,若在合同正式履行前提出解约,通常无权要求返还此定金。而相比之下,若消费者支付的是订金,在相同情境下,消费者则有权要求返还订金,但商家可能会根据合同约定扣除部分费用作为补偿。因此,深入理解定金与订金之间的法律差异,对于预防潜在的法律纠纷具有极其重要的意义。

图片

【案例引入】

案例一:

年轻消费者小B怀揣着对最新款电动汽车的浓厚兴趣,亲自前往知名的4S店进行深度试驾体验。经过全面的试驾与评估,他对车辆性能深感满意,随即与4S店签订了购车合同,并迅速支付了30000元作为购车定金,以体现其诚意与决心。然而,就在购车交易即将完成之际,小B对另一品牌的车型产生了浓厚的兴趣。出于审慎考虑,他主动前往4S店,希望寻求取消购车合同并退还定金的解决方案。但遗憾的是,他的请求遭到了4S店的拒绝。面对这一僵局,小B并未气馁,而是选择了通过法律途径来维护自己的权益。他先后向一级和二级法院提起诉讼,力求撤销合同并追回定金。然而,经过两级法院的审理,小B的诉求并未得到法院的支持,最终他不得不接受败诉的结果。分析:在标准的购车合同中,若未明确规定单方解除权条款,则合同双方皆不得在未经对方明确同意的前提下擅自解除合同。在小B与4S店签署购车合同后,他未能按照合同条款继续履行其义务,这明显构成了对购车协议的违约行为。关于小B已支付的30000元款项,其性质被界定为定金。根据定金合同的相关规定,当小B发生违约行为时,4S店有权根据定金罚则的规定,拒绝退还他之前支付的定金。这一处理方式体现了定金合同在维护交易稳定性和保障双方权益方面的重要作用。

案例二:

小C与房东通过口头协商,确定每月租金为1万元,并计划租赁门店一年,同时预付了六个月的租金作为押金。随后,小C通过微信转账的方式支付了1万元,并在转账备注中明确标注此款项为“订金”。然而,双方并未签订正式的租赁合同。两周后,小C因故决定不再继续租赁该房屋,遂与房东协商,希望退还已支付的1万元预付款项。但房东拒绝了小C的请求。面对这种情况,小C决定诉诸法律,将房东告上法庭。经过法院的细致审理,最终作出了裁决,要求房东退还小C已支付的1万元预付款项。这一裁决体现了法律在维护双方权益和确保交易公平方面的重要作用。分析:小C已预先支付了一万元人民币作为租赁意向的“订金”,但值得注意的是,双方尚未签订正式的租赁合同,且小C尚未实际入住或使用所租赁的房屋。鉴于这种情况,按照一般的租赁交易原则,房东应立即退还小C已支付的订金,金额总计人民币一万元。这一举措旨在确保双方的权益得到公平对待,并遵循租赁交易的常规做法。

图片

案例三:

小A在家居店预定了一套家具,并支付了1000元作为预付款项。然而,因个人原因,她决定放弃购买这套家具,并尝试与商家协商退还预付款。遗憾的是,商家的回应是拒绝退还预付款项,这导致双方协商无果。面对商家的坚持,小A并未妥协,而是选择拨打12315消费者投诉热线,寻求相关部门的协助,以期解决这一消费纠纷。分析:“订金”本质上是一种单方面的行动,通常被视作一种预付款项的形式,而非具备与定金相当的担保性质。因此,无论合同无法履行的原因来自何方,支付“订金”的一方均有权要求全额退还其预付的款项。在此案例中,小A支付的订金仅仅是家具订购的预付款,当购买合同尚未完成时,她完全有权依据法律条款,要求商家全额退还这笔预付款。经过工作人员的积极介入和调解,商家最终退还了小A的1000元“订金”。这样的处理方式不仅体现了法律的公正性,也保护了消费者的合法利益,对于促进商家与消费者之间的和谐关系起到了积极作用。

【法条索引】

《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第四条出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的,如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同,应当按照法律关于定金的规定处理;因不可归责于当事人双方的事由,导致商品房买卖合同未能订立的,出卖人应当将定金返还买受人。

图片

《中华人民共和国民法典》 第五百八十七条债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。

【结语】

定金与订金各自承载着独特的定义,并具备不同的约束效力。在日常交易中,为了确保双方权益不受侵害,清晰区分二者的定义及效力显得至关重要,以避免产生不必要的误解和法律纷争。因此,我们必须深入理解并切实履行各自在定金与订金方面的权益与责任。

责任编辑/美工:罗小玲

图片来自网络 侵权请联系删除