什么是离婚后损害责任纠纷

一、定义

离婚损害赔偿是指，夫妻一方因具有婚姻法律规定的重大过错，严重损害了 其配偶的合法权益，导致婚姻关系破裂，其配偶可以要求过错方配偶支付离婚损 害赔偿。

二、离婚损害赔偿的特征

1、在主体上具有特定性。首先，离婚损害赔偿只能在夫妻之间产生，排除 配偶以外的第三者参与；其次行使请求权的主体只能是在婚姻关系中权益受损的 无过错方配偶，而承担离婚损害赔偿责任的主体也只能是在婚姻关系中具有法定 过错情形的过错配偶，当配偶双方均有过错时，二者之间不产生离婚损害赔偿。 

2、在内容上具有法定性。我国《民法典》明确规定了适用离婚损害赔偿的 法定过错情形，“重婚”、“同居”、“家暴”、“虐待遗弃家庭成员”以及“其他重大 过错”。无过错方配偶请求离婚损害赔偿，必须以上述法定过错提请诉讼，其中的 兜底性条款“其他重大过错”在适用时，法官也会秉持谨慎的原则和进行综合考量，避免在个案上突破。

3、在诉讼条件上具有严格限制。根据《民法典》及婚姻家庭编的司法解释，无过错配偶请求离婚损害赔偿的，必须在离婚诉讼中提出，而只有当无过错方为被告时，才可单独提起离婚损害赔偿之诉，且二者皆以离婚为法定前提。

三、相关案例（（2021）豫03民终7677号）

基本案情：原告王某与被告孙某1于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，于2020年9月25日协议离婚，双方关于婚生子的抚养及财产分割进行了约定。××××年××月××日，被告孙某1与张某薇登记结婚，××××年××月××日，二人生育一女孙某3，出生孕周为41周。原告王某提交《出生医学证明》首次签发登记表、出生医学证明，显示孙某3于××××年××月××日在洛阳牡丹妇产医院出生，出生孕周为41周，母亲为张某薇，父亲为孙某1。王某起诉请求：1.被告一次性支付原告精神损害赔偿金50000元；2.本案诉讼费用等由被告承担。

一审判决：一、被告孙某1于本判决生效后十日向原告王某赔偿精神损害抚慰金20000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。本案受理费525元（已减半收取），由被告孙某1承担。二审判决：驳回上诉，维持原判。

结论：

侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。婚姻家庭关系中，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。婚姻关系中无过错的一方有权利要求有过错方给予精神损害赔偿。王某与孙某1于2020年9月25日协议离婚，后孙某1与张某薇于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，二人生育一女，出生孕周为41周。结合本案证据及相关事实，从常理分析判断，张某薇的孕期可以推算出被告孙某1在与王某婚姻存续期间与她人发生性关系，被告孙某1违反了夫妻之间互相忠实的义务，亦侵犯了原告王某的配偶权，给原告王某的精神造成了巨大伤害。夫妻之间有互相忠实的法律义务。婚姻关系中无过错一方有权要求过错方给予精神损害赔偿。

夫妻互相忠实，不仅是传统美德，也是法定义务。对婚姻不忠实，是难以容忍的不诚信，它不仅破坏了夫妻关系，拆散了家庭，也伤及无辜的子女，而且败坏了社会风气，是法律所禁止的行为。因此，在离婚后发现被告的婚姻存续期间的出轨行为，请求精神损害赔偿，人民法院依法予以支持，以彰显法律的公正和道德力量。

四、法律规定

2001年《婚姻法》修正后，我国正式建立起了离婚损害赔偿制度。第46条明确规定了四项法定过错情形，即“重婚”；“与他人同居”，“虐待、遗弃家庭成 员”和“事实家庭暴力”。根据规定可知，因配偶一方之过错导致离婚，产生对另 一方的赔偿损害赔偿责任，所以我国离婚损害赔偿应当是“离因损害赔偿”。

民法典施行之前，最高法关于《婚姻法》的司法解释共有四篇，其中关于婚 姻法第 46 条离婚损害赔偿制度的主要内容有以下几点：1.关于婚姻法中第 46 中 “家暴”“虐待”“同居”的定义；2.“损害赔偿”包括物质损害赔偿和精神损害 赔偿，涉及精神损害赔偿的适用最高法关于精神损害的有关规定；3.离婚损害赔偿以离婚为法定前提；4.无过错配偶被诉请离婚的，其离婚损害赔偿必须在离婚 诉讼中提出，不同意离婚则必须在离婚后一年内诉请损害赔偿；5.登记离婚后，离婚时未明确表明放弃离婚损害赔偿的配偶，可在一年内提起诉讼；6.若夫妻双方皆有过错，则二者均无离婚损害赔偿请求权。

2021《民法典》正式实施，原有《婚姻法》废止。婚姻家庭编第 1091 条内容 承接了《婚姻法》第 46 条规定，首先在原内容基础上，只增加了一款内容，即“有 其它重大过错”作为兜底性条款。其次将“有配偶者与他人同居”，改成“与他人同居”。

2021年1月1日，伴随着民法典正式施行，最高人民法院开始施行新的《民 法典》婚姻家庭编司法解释，废止了之前的四篇婚姻法司法解释，其和之前婚姻法司法解释在内容上的变化不大，主要修改了这几点：1.将“二审提出离婚损害赔偿的，告知其另行起诉”改为“二审提出离婚损害赔偿赔偿的，经双方同意，可以由二审法院一并审理”；2.删除了“在离婚登记一年以后提出离婚损害赔偿的， 法院不予支持”。相较于之前的司法解释，其修改的主要意义，在于解除了离婚损害诉讼的时效限制，也即无过错方在诉请离婚损害赔偿请求权时，不再以判决离婚或登记离婚后一年为限，放宽了对无过错方配偶诉讼条件的限制。

作者：吴陈英
责任编辑/美工：罗小玲