企业治理中，个人持股好还是公司持股好，不知差别吃大亏

企业的治理结构关系到投资者的利益以及企业的长远发展，笔者将从多维度进行专题分析。需要说明的是，文章主要以有限责任公司为分析对象，文章的分析内容可以作为股份有限公司、合伙企业、个人独资企业等企业主体的参考。

企业主经常设立有限责任公司开展投资经营活动，公司的持股形式常见有两种方式，一种方式是直接以企业主个人名义投资入股，另一种方式是，先成立一个或多个平台公司，然后以平台公司的名义投资入股。上述两种方式孰优孰劣？

一、投资分红的所得税差异

案例

自然人甲拟财务投资（以分红为目的，不参与或少参与具体经营管理）A公司，有两种投资方式：第一种方式，自然人甲以个人名义投资A公司；第二种方式，自然人甲设立平台公司，以平台公司投资A公司。

若按第一种方式进行投资，A公司向自然人甲分配利润时，按照现行法律规定，自然人甲需要缴纳个人所得税，通常情况下为分红所得的20%。此种方式下，存在双重征税的问题，A公司缴纳企业所得税，分配利润给个人股东时，个人股东要缴纳个人所得税。

若按第二种方式进行投资，A公司向平台公司分配利润时，平台公司在一般情况下无需就分红所得缴纳企业所得税。

二、资本充足义务的差异

案例一

自然人甲投资设立A公司，因业务需要，认缴的注册资本为1000万元，实缴资本为100万元，剩余900万元未缴纳。A公司经营不善，对外债务达到1000万元，为此宣告A公司破产。

自然人甲对上述债务的法律责任：依照法律规定其认缴的注册资本提前到期，自然人甲有义务以个人财产900万元清偿上述A公司的债务。

案例二

自然人甲100%持股平台公司，平台公司注册资本100万元，实缴资本100万元。以平台公司名义100%持股A公司，因业务需要，A公司注册资本1000万元，实缴资本为100万元，剩余900万元未缴纳。A公司经营不善，对外债务达到1000万元，为此宣告A公司破产。

自然人甲对上述债务的法律责任：自然人甲对上述A公司的债务无清偿责任。

三、利润转增注册资本时的税收差异

案例一

自然人甲100%持股A公司。A公司未分配利润1000万元。拟用上述未分配利润转增A公司注册资本。

法律后果：根据现行政策，视为先分配利润再转增注册资本，就转增资本金的行为，需要缴纳个人所得税。

案例二

自然人甲控制平台公司。平台公司100%持股A公司。A公司未分配利润1000万元。拟用上述未分配利润转增A公司注册资本。

法律后果：就转增注册资本行为无需缴纳企业所得税。

笔者认为，企业在扩张过程中，无论在风险隔离方面或在税收筹划方面，公司持股方式优于个人持股方式。


责任编辑   成曦

美工     黄惠丽